Sunday, April 5, 2009

要成績,要不要健康?6/4/2009

敎育改革說了很多年,政府近年間投放了不少資源,學校、老師等也提出了很多意見,但成效如何?無疑,學校的硬件設施是增加了,在敎學上是較前方便得多;敎育改革推出了不同形式的方案,敎職員的薪酬、福利、晉升等更有保障,但學校的最主要功能,培育學生成才卻始終未見有何得着,靑少年的道德操守差了,校園的風氣差了,學習成績也差了,從近年留級的比例看,確實令人搖頭嘆息,問題究竟出在哪裡?

說來說去,近年的所謂敎育改革,從根本上就沒有以學生為本,政府只是不斷增加學校的敎學設備,改善敎職員的工作條件,從沒有為敎育制訂一套長遠而有效的政策;學校提出不少新的敎學理念,但在實際操作上似乎派不上用場,改革措施始終環繞在如何提高學生的績分上面,甚至用盡一切方法催谷一班所謂“尖子”,以表面的優秀成績吸引更多學生來投,以維持學校的“營運”。

為了提高學生的成績,不少學校採取的仍是“死讀爛讀”、“死做爛做”的方式,沒有從學生的角度去考慮,不理會學生是否眞的理解課程內容,只要在測驗、考試上取得足夠分數就當完成任務,完全忽視學生的身心是否接受得來,造成了惡劣的後果。

為了保障人們健康,今年一月一日推出的新勞工法,已經明文規定每周工作不得超過48小時,清楚顯示了長時間工作會對人體產生嚴重影響。但看一看現在學生每天的學習時間表,明顯是背道而馳。

一般學校表面上規定的上課時間大約是上午八時至十二時多,下午二至四時左右,但實際上,有多少學生每天眞是只在這幾個小時上學習,除了幼稚園,大部分的小學生、中學生遠遠超過規定時限。以下午為例,不少學校都要求學生參加督課或補習,就算不在原校參與,不少學生仍然需要前往補習社等地方繼續“上課”。

沒有參與補習之類的學生,很多時候也因學習上的問題而留堂,五時、六時甚至更夜時間才能放學的學生比比皆是,長時間的學習令靑少年、小朋友身心俱疲,不要說成績未能因此而得以提升,嚴重的甚至產生厭學情緖,不進反退。

更為過份的是:當遇上測驗或考試的時候,為使學生取得及格分數,就連中午放學的時段也不放過,在爭取時間溫習之餘,連正常的午餐也是以公仔麵或麵包等代替便算一餐。撇開中午這種“不人道”情况,現今學生每天到五、六時後才能放學,其實已經對正在發育中的靑少年構成嚴重傷害,因為在午飯與晩飯之間已經沒有了“下午茶”這一餐。捱至六時後離開學校,不要以為一天的學習生涯可以完成,因為回家後可能仍要“做家課”,為明天的測驗苦讀,往往要到半夜三更才能“爬”上床。

不明白現在很多學校的安排,為甚麼每個星期的大大小小測驗竟然可以這麼多,用“疲於奔命”形容並不過份,這種測驗方式是否眞有作用?說句笑話,現今學生的“工作時間”遠遠超過勞工法所規定的每天八小時。

小學的常識課程已經有敎導人們注意正常的生活作息,飯食定時,作為敎育的學校,老師本來應對學生灌輸正確知識,現在卻反其道而行,叫學生怎樣適從?現在不少疾病(如癌症)的發病年齡都趨向年輕化,原因固然複雜多樣,但和靑少年的不正常生活作息及過大的壓力是否有關,實在値得人們深思。學業成績固然重要,但健康的身體才是無價寳,假如成績要用健康換回來,那麼,無論得到多少個一百分,多少個第一,多少個金牌,都是沒有意義的。

為甚麼現在的學生需要用那麼多時間才能完成每一天的學習?是學校設定的課程太多,老師不能在正常的授課時間內講解完成,需要使用課餘後的時間?還是現今學生資質愚鈍,未能在正常的上課時間內清楚理解老師的敎導?

現在的學習生活,對老師、學生都構成嚴重的壓力,敎靑局、學校近年不斷推出新的敎育改革措施,新的敎學理念,但有沒有眞正為學生想一想,為他們制訂一套更為符合實情的課程,安排一套正確有效的學習流程,讓莘莘學子能在輕鬆愉快的狀態下,享受學習帶來的眞正樂趣,在提升成績,學到知識的同時,仍然有健康的身體。

囫圇呑棗、揠苗助長都不是正確的敎學政策。

No comments: