評馬人與真飛的比拚 23/4/2009

最近在網上看見幾句說話，阿圖很有同感，在此轉錄供各位參考：賭搏世界成千上萬理論，是否真的嬴錢對你有影響嗎？最重要是他理論是否幫助你思考。每天不同界別的專家，均發表不同報告，你看的同時至少也要思考吧！

錦禮獨特的電腦追蹤賽馬落飛，準繩度頗高，在大部份場次，有飛到的馬匹，不論冷熱，皆能做到馬到的要求，馬到的意思，是鬥志高昂，奮勇爭先也。此類有飛馬匹，每能囊括頭三位名次，亦即能夠包辦三重彩。

可惜的是，每場落飛的馬匹，數目每每多達半數之多，要從中剔選，可謂絕不容易，甚至會經常因選擇錯誤而中空寶。大包圍的話，注碼並不化算，錦禮採用的方法，是從當天較早場次的勝出人馬，作為優先選擇的準則。

錦禮也會參考香港兩大報章，大版評馬人的貼士提供，兩位評馬人張基及方駿暉的水準不弱，每人每場提供四匹，混合之下會出現四駒全相同，或者八駒全不相同的局面，以之配合電腦落飛作為選馬，效果卻強差人意。

為此，他每次皆作出統計，看看他自己的獨門電腦落飛追蹤，與兩大評馬人的命中率作比拚，雖然因兩者每場得出之馬匹數目不同，難以直接比較，但以頭馬及位置馬匹總數計算，前者顯然更加準繩。

這裡絕對沒有貶低兩位評馬人的意思，反之他們對每匹馬的文字描述，錦禮皆會仔細閱讀，再加上自己的分析，才决定是否認同他們的論點，因為兩者對每駒的看法，也會不盡相同，遇到有重大分歧的話，讀者便要充當法官。

從上述的簡單比拚，雖然全不科學化，但答案卻是千真萬確，阿圖歸納原因有二，其一是彩池中的落注，全是真金白銀，勝負直接影響財富轉移，與評馬人只負責分析，不需要在金錢上問責，切膚之痛深淺程度有別。

其二是時差問題，評馬人交卷時間，每每在賽前二十四小時，與電腦的臨場追蹤比較，中間的變數太多，如天氣及場地，以至馬匹及騎師健康皆會改動，故在靈活性方面，兩者實在無法相提並論，有可能的話，阿圖會在賽後戰報予以引證。